答：如果發(fā)現(xiàn)的問題是評標(biāo)委員會成員對客觀評審因素評分不一致，可以根據(jù)《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（財政部令第87號）第六十四條第三項的規(guī)定提請原評標(biāo)委員會進(jìn)行重新評審（當(dāng)評標(biāo)委員 會全體成員對某一客觀評審因素的評分相互之間是一致的，但與該客觀評審因素的實際應(yīng)得分?jǐn)?shù)不相符時，也應(yīng)可以修改。因為原規(guī)定屬于全體評委中至少有一位評委的評分有誤，而所述情形屬于全體評委的評分均有誤，既然對前者允許修改的話，對后者更應(yīng)允許修改），修改評審結(jié)果。并將重新評審的情況編入修改后的評標(biāo)報告，同時以書面形式向同級人民政府采購部門報告。如果發(fā)現(xiàn)的問題是評標(biāo)委員會未按招標(biāo)文件規(guī)定的評審程序、方法和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評審，且中標(biāo)合同尚未履行，則可以按《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（財政部令第87 號）第六十七條第一款第四項的規(guī)定，重新組建評標(biāo)委員會（而不是原評標(biāo)委員會）進(jìn)行評標(biāo)，并以書面形式報告本級財政部門。如果中標(biāo)合同已經(jīng)開始履行，則只能以書面形式報行本級財政部門，并根據(jù)財政部門的意見決定后續(xù)如何操作。

 

法律依據(jù)：
  《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（財政部令第87號）第六十四條 評標(biāo)結(jié)果匯總完成后，除下列情形外，任何人不得修改評標(biāo)結(jié)果：（一）分值匯總計算錯誤的；（二）分項評分超出評分標(biāo)準(zhǔn)范圍的；（三）評標(biāo)委員會成員對客觀評審因素評分不一致的；（四）經(jīng)評標(biāo)委員會認(rèn)定評分畸高、畸低的。評標(biāo)報告簽署前，經(jīng)復(fù)核發(fā)現(xiàn)存在以上情形之一的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)當(dāng)場修改評標(biāo)結(jié)果，并在評標(biāo)報告中記載；評標(biāo)報告簽署后，采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)存在以上情形之一的，應(yīng)當(dāng)組織原評標(biāo)委員會進(jìn)行重新評審，重新評審改變評標(biāo)結(jié)果的，書面報告本級財政部門。投標(biāo)人對本條第一款情形提出質(zhì)疑的，采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)可以組織原評標(biāo)委員會進(jìn)行重新評審，重新評審改變評標(biāo)結(jié)果的，應(yīng)當(dāng)書面報告本級財政部門


注：轉(zhuǎn)自“采購學(xué)院公眾號”